Справа № 638/2482/15-ц
Провадження № 6/638/208/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2015 року
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожний М.І., розглянув подання представника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про вирішення питання повязанового з виконанням рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
Представник управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області - ОСОБА_1 звернувся з до суду з поданням про вирішення питання повязанового з виконанням рішення суду, а саме просить зобовязати Товариство з обмеженою відповідальність «ІНФО-ВІТ», код ЄДРПОУ 33205528, автомобіль марки TOYOTA CAMRI (2008 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1), передати представнику відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, для подальшої передачі їх на реалізацію.
Відповідно до ст. 36 ЗП «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
З матеріалів подання вбачається, що справа за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, розглянута Дергачівським районним судом Харківської області та на підставі рішення суду видано виконавчий лист, тому подання про вирішення питання повязаного із виконанням рішення подається до суду, який видав виконавчий лист.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно п 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ст.ст. 115, 121, 122 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за поданням представника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про вирішення питання повязанового з виконанням рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області суду через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 45103309, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 25.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 638/2482/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: