Дата документу 15.06.2015
Справа № 320/897/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«15» червня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Редько О.В.
при секретарі Діденко Т.Ю.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду міста Мелітополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку обєктом спільної часткової власності та визнання права на частку у майні,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку обєктом спільної часткової власності та визнання права на частку у майні.
21.05.2015 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі в звязку наявністю судового рішення з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі за наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду № 2-210/2011 від 25.03.2011 року в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку обєктом спільної сумісної власності та визнання права власності на ? частину житлового будинку та позові ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання житлового будинку обєктом спільної сумісної власності та визнання права власності на ? частину житлового будинку по вул. Бадигіна 5/3 в м. Мелітополь Запорізької області відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду № 22-4375/12 від 19.09.2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена.
Крім того, ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду № 320/2814/14-ц від 12.06.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку обєктом спільної часткової власності та визнання права на частку у майні провадження по справі закрито в звязку з набранням законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Ухвалою Апеляційного суду № 22-ц/778/3309/14 від 07.08.2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду № 320/2814/14-ц від 12.06.2014 року - відхилена
Оскільки є така, що набрала законної сили ухвала суду про закриття провадження у справі, в звязку з набранням законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне провадження по вказаній справі закрити.
На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку обєктом спільної часткової власності та визнання права на частку у майні закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Редько
Судебное решение № 45089656, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 15.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 320/897/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: