Решение № 45086350, 17.06.2015, Ямпільський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2015 р. Справа153/157/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "Альфа-Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Вказав, що 14 липня 2008 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_3 був укладений договір №490080196, згідно якого ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 85797,07 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,99% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору ОСОБА_3 мав виконувати зобов'язання належним чином і в установлений строк. Однак в порушення норм Закону та умов Договору, ОСОБА_3 зобов'язання належним чином не виконує. Станом на 14.11.2014 року ОСОБА_3 має заборгованість в сумі 50498,79 гривень, а саме: 37890,66 гривень заборгованість за кредитом; 3027,17 гривень заборгованість за відсотками; 1029,54 гривень заборгованість по комісії; 8551,42 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

В забезпечення виконання зобов'язання позичальника ОСОБА_3, позивач та фізична особа ОСОБА_2, яка є відповідачем у справі, 14.07.2008 року уклали договір поруки №490080196-П. Відповідно до умов Договору поруки ОСОБА_2 поручилася за виконання ОСОБА_3 обов'язків, що виникли на підставі Основного Договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. Відповідно до умов Договору поруки, ОСОБА_2 зобовязувалася відповідати перед позивачем як солідарний боржник, тому позивач має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників (Позивальника/Поручителів разом, так і будь-кого з них окремо). Відповідно до умов Договору поруки, поручитель ОСОБА_2 має відповідати перед банком у тому ж обсязі що і боржник.

Згідно чинного законодавства та Договору ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мали виконувати зобов'язання належним чином і в установлений строк. Однак в порушення норм Закону та умов Договору, вони належним чином зобовязання не виконують і допустили заборгованість за кредитним договором, яку добровільно погашати не бажають. Тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не зявилася. Про день слухання справи була повідомлена належним чином. Заперечень суду не надала.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання двічі не зявився. Про день слухання справи був повідомлений належним чином. Заперечень суду не надав.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених письмових доказів встановлено, що між позивачем та ОСОБА_3 14.07.2008 року було укладено кредитний договір №490080196, згідно якого ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 85797,07 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,99% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Тобто позивач виконав взяті на себе зобов'язання, в той час, як ОСОБА_3 не виконав взяті на себе зобов'язання, а саме станом на 14.11.2014 року має заборгованість в сумі 50498,79 гривень, а саме: 37890,66 гривень заборгованість за кредитом; 3027,17 гривень заборгованість по процентах за користування кредитом; 1029,54 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом; 8551,42 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, тому в позивача виникли підстави для звернення до суду щодо вирішення даного спору.

Також встановлено, що 14.07.2008 року між позивачем ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір поруки №490080196-П. Згідно даного Договору відповідач ОСОБА_2 зобовязувалася відповідати перед позивачем як солідарний боржник.

Відповідно до ст.543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом в сумі 37890,66 грн, заборгованості за відсотками в сумі 3027,17 грн та по комісії в сумі 1029,54 грн підлягають до задоволення в повному обємі.

Відповідно до ст.549 ЦК України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Позичальник зобовязаний сплатити Позивачу неустойку

(штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Тому позовні вимоги в частині стягнення неустойки пені в сумі 8551,42 грн також підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до умов Договору поруки №490080196-П від 14.07.2008 року поручитель ОСОБА_2 відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і боржник ОСОБА_3

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному об'ємі.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, понесених позивачем і документально підтверджених, суд в порядку ст.88 ЦПК України має підстави стягнути їх з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.ст.11,14,526,530,543,549,550,554,610,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», 01001, м.Київ, вул.Десятинна,4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 заборгованість за кредитним договором №490080196 від 14.07.2008 року та Договором Поруки №490080196-П від 14.07.2008 року в розмірі 50498,79 гривень (пятдесят тисяч чотириста девяносто вісім гривень 79 копійок), а саме: 37890,66 гривень (тридцять сім тисяч вісімсот девяносто гривень 66 копійок) заборгованість за кредитом; 3027,17 гривень (три тисячі двадцять сім гривень 17 копійок) заборгованість по процентах за користування кредитом; 1029,54 гривень (одна тисяча двадцять девять гривень 54 копійки) заборгованість по комісії за користування кредитом; 8551,42 гривень (вісім тисяч пятсот пятдесят одна гривня 42 копійки) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» 504,79 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.А.ГОЛОВІН