Справа № 2-82/2505/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18.01.2012 місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанкдо ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, діючи на підставі довіреності № 3032 голови правління ПАТ КБ ПриватБанкОСОБА_3 та в інтересах позивача звернувсь до суду із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення в рахунок погашення боргу по кредитному договору від 03.04.2008 року на квартиру АДРЕСА_1.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 80, 119 ЦПК України, а саме, позивачем не сплачено судовий збір, який відповідно до Закону України Про судовий збірсплачується для даної категорії справ у розмірі 1% ціни позову та становить 2538,78 грн.. /реквізити для сплати рахунок № 31210206700101, одержувач: Держбюджет Городнянського району, код одержувача 21406290, банк одержувача: ГУДКУ м. Чернігів МФО 853592 у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова судовий збір, код ЄДРПО суду (02894289), пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору для даного позову 1.1.
А з доданих до позову платіжних доручень встановлено, що стороною позивача сплачено судовий збір в сумі 1708,5 грн. та ІТЗ в сумі 120 грн.
Повідомляємо, що в звязку з набранням чинності 01.11.2011 року Закону України Про судовий збірст. 81 ЦПК України / витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи/ виключено.
Вказані недоліки потребують виправлення.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанкдо ОСОБА_1 про звернення стягнення, залишити без руху.
Повідомити сторону позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний термін і розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута йому.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Лиманська
Судебное решение № 45011810, Городнянський районний суд Чернігівської області было принято 18.01.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-82/2505/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: