Справа № 666/7597/14-ц
Провадження № 2/666/145/15
У Х В А Л А
05 червня 2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Рябової О.Д.,
за участю секретаря Дроздової Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна та визнання права власності ,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна та визнання права власності.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представник заявили клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати з ТОВ «Прогрес ОСОБА_5» оригінали наступних документів: оригінал довіреності від 12.03.2014 року від ОСОБА_2 та ОСОБА_6; довідку-рахунок від 08.04.2014 року №395143 серія ВІА на ОСОБА_3, оскільки в отриманні вказаних доказів самостійно відповідачем є складнощі.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засіданні, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.137 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес ОСОБА_5» (код ЄДРПОУ 37570011, 04108, АДРЕСА_1) оригінали наступних документів:
- оригінал довіреності від 12.03.2014 року від ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_1, та уповноважив ОСОБА_6 бути її представником;
- оригінал Довідки-рахунку від 08.04.2014 року №395143 серія ВІА видана ОСОБА_3, щодо продажу автомобіля НYUNDAI i30.
За минуванням потреби вказані документи будуть повернуті на Вашу адресу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Д. Рябова
Судебное решение № 44975182, Дніпровський районний суд м.Херсона было принято 05.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 666/7597/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: