Справа № 666/1098/15-ц
Провадження № 2/666/937/15
У Х В А Л А
06.03.2015р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Коверді А.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ Херсон-Екотерм про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 26.02.2015р. відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом.
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 26.02.2015р. у порядку забезпечення позову за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ Херсон-Екотерм про стягнення грошових коштів, накладено арешт на нерухоме майно, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю Херсон-Екотерм (м.Херсон, вул.Суворова, 51, код ЄДРПОУ 24117882), торгово-офісний центр із продажу, обслуговування та проектування теплотехнічного обладнання загальною площею 1973,1кв.м., що розташований за адресою: м.Херсон, вул.Тираспольська, буд.31, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,0500 га кадастровий номер земельної ділянки 6510136900:20:002:0025, цільове призначення: для розміщення торгово-офісного центру із продажу, обслуговування та проектування теплотехнічного обладнання.
Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та про скасування заходів забезпечення позову, оскільки порушено його права щодо задоволення забезпечених вимог шляхом здійснення продажу предмету іпотеки та/або набуття права власності на нього.
Сторони по справі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не сповістили.
Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.35, 168 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ Херсон-Екотерм про стягнення грошових коштів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Е. Дорошинська
Судебное решение № 44972292, Дніпровський районний суд м.Херсона было принято 06.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 666/1098/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: