№ 44938457, 09.06.2015, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/394/15-п

506/395/15-п

Провадження № 3/506/249/15

3/506/250/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2015 року Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 16.09.1986р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.187 КУпАП,

за ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 03.06.2015 року о 23.15год., перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14.05.2015 року, порушивши обмеження встановлені зазначеною поставою суду, був відсутній за місцем проживання.

04.06.2015 р. в період 22:30 з 11:00 год. перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно вищезазначеної постанови, також був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, протоколи про адміністративне правопорушення по вищевказаним фактам розглядались одночасно.

ОСОБА_1 по складеним протоколам, свою вину визнав та підтвердив суду обставини правопорушення, зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1, складу правопорушення, передбаченого ч.1ст.187 КУпАП, що, окрім його пояснення, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, з яким він погодився, підтвердивши своїм власноручним підписом.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, обтяжуючі і пом'якчуючі обставини, однотипність вчинених правопорушень вчинених однією й тією ж особою, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, застосовуючи ст. 36 КУпАП, оскільки при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Відповідно до ст.3 ч.1п.4, ст4 ч.2.п.5 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.36, 283,284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер 3167026593/ за ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 85 /вісімдесят п»ять/ грн. оплата якого здійснюється на рахунок 31118106700313, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби у Красноокнянському районі Одеської області, код отримувача за ЄДРПОУ 38029450; код банку отримувача за МФО 828011, код платежу - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер 3167026593/ судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави. оплата якого здійснюється на рахунок 31212206700313, Отримувач: УК у Красноокнянському районі/Красноокнянський р-н/22030001;Код отримувача (ЄДРПОУ): 38029450; Номер рахунку: 31212206700313

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 170 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя ОСОБА_2.