№ 44926956, 07.12.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.12.2012 1/1224/5288/12

1224/310/12

Рубежанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Томко В.В.

при секретаре Брудницкой Е.В.

с участием прокурора Мамедова Э.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Мамедова Эльшада Джамиловича о восстановлении срока на апелляционное обжалование по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 185 ч. 2, 187 ч. 1, 395 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

19 ноября 2012 года Рубежанским городским судом Луганской области был вынесен приговор в отношении ОСОБА_1, согласно которому последний был осуждён по ст.ст. 185 ч. 2, 187 ч. 1, 395 УК Украины к лишению свободы сроком на 4 года.

06 декабря 2012 года прокурор по указанному уголовному делу ОСОБА_2 обратился в Рубежанский городской суд с заявлением о восстановлении срока на апелляционное обжалование и апелляцией на приговор суда, ссылаясь на большую загруженность по работе.

Осуждённый в судебное заседание доставлен не был.

Прокурор в судебном заседании своё заявление поддержал, просил восстановить срок и признать апелляцию подлежащей рассмотрению.

Выслушав мнение прокурора, изучив поданное заявление, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 353 ч. 2, 4 УПК Украины (в редакции от 28.12.1960 г.) в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайство перед судом, который постановил приговор или вынес определение, постановление, о восстановлении пропущенного срока. По результатам рассмотрения ходатайства суд выносит определение, постановление, которым возобновляет пропущенный срок или отказывает в его восстановлении и признает апелляцию такой, что не подлежит рассмотрению

Поскольку судом установлено, что срок на апелляционное обжалование был пропущен прокурором по уважительной причине, суд считает возможным удовлетворить заявление и восстановить срок на апелляционное обжалование, а также признать поданную апелляцию подлежащей рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 353 УПК Украины (в редакции от 28.12.1960 г.), суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление прокурора Мамедова Эльшада Джамиловича о восстановлении срока на апелляционное обжалование по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 185 ч. 2, 187 ч. 1, 395 УК Украины удовлетворить.

Восстановить прокурору Мамедову Эльшаду Джамиловичу срок на апелляционное обжалование по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 185 ч. 2, 187 ч. 1, 395 УК Украины и признать поданную им апелляцию подлежащей рассмотрению.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Луганской области в течение семи суток со дня его вынесения через Рубежанский городской суд.

Судья В.В. Томко