Справа № 1-3//2011 р.
В И Р О К
Іменем України
3 лютого 2011 року Врадіївський районний суд Миколаївської області
в складі головуючого судді - Фасій В.В.
при секретарі - Сальнікова О.В.
з участю прокурора - Мочалко С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Врадіївка кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Сирово, Врадіївського району, Миколаївської області, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацююча, раніше не судима,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України,
В С Т А Н О В И В :
15.03.2010 року близько 13:30 год. ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння по місцю свого проживання, розташованого в с. Сирово, Врадіївського району, Миколаївської області надала приміщення свого житлового будинку, гр. ОСОБА_2 для одноразового незаконного вживання наркотичного засобу - канабіс (марихуана), який являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений.
Встановлення судом обставин скоєння злочину підтверджуються наступними дослідженими судом доказами:
·показаннями підсудної ОСОБА_1, яка повністю визнала вину у вчиненні злочину, щиро розкаялася і показала, що 15.03.2010 року близько 13:30 год. ОСОБА_2 під час вживання спиртних напоїв останній попросив у неї дозволу на куріння коноплі та отримавши її згоду, з наданої нею порожньої поліетиленової пляшки (ємністю 1,5л.), дістав із кишені куртки пачку сигарет, витяг фольгу та виготовив необхідний для куріння коноплі пристрій (бульбулятор),попросивши ОСОБА_1, щоб вона з сірникового коробка до горловини пляшки всипала коноплю, після чого ОСОБА_2 почав вживати шляхом її куріння, перебуваючи в кімнаті - спальні належного останній житлового будинку (с. Сирово), в її присутності;
·із показань свідка ОСОБА_3 вбачається, що 15.03.2010 року вона була понятою під час проведення працівниками міліції огляду території домоволодіння ОСОБА_1, розташованого в с. Сирово, з дозволу останньої, в ході якого ними у кімнаті спальні житлового будинку було виявлено та вилучено поліетиленову пляшку ємністю 1,5л. в горловині якої знаходилася фольга та в нижній частині якої був отвір та пачку від сірників в середині якої наявна сіро-зелена речовина;
·протоколом огляду місця події від 15.03.2010 року, згідно якого з території домоволодіння ОСОБА_1 було виявлено та вилучено до Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області поліетиленову пляшку з фольгою в горловині, пачку від сірників в середині якої наявна сіро-зелена речовина (а.с.4);
·висновком судово - хімічної експертизи №421 від 15.04.2010 року згідно якого на поверхні стінок пляшки наданої на експертизу виявлено нашарування речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - смолою канабіса (гашишем) (а.с.24-30);
·протоколом ВООП від 30.03.2010 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 розповіла та вказала на місце в житловому будинку де саме ОСОБА_2 вживав наркотичний засіб (а.с. 40-44);
·протоколом огляду предмету, згідно якого оглянуто поліетиленову пляшку в горловині якої знаходилась фольга та сірниковий коробок з рослинною речовиною в середині (а.с. 48);
·завою ОСОБА_1 від 15.03.2010 року про надання добровільного дозволу на огляд території домоволодіння, - с. Сирово (а. с. 3)
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд вважає повністю доведеною вину підсудної ОСОБА_1 в наданні приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу і кваліфікує її дії за ч.1 ст.317 ч. КК України.
При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує щире каяття, вперше вчинений злочин, активне сприяння останньою розкриттю злочину (добровільно надання дозволу працівникам міліції для здійснення огляду території його домоволодіння), її хворобу - туберкульоз легенів в стадії ремісії, обставини вчинення злочину (одноразова дія по наданню приміщення), вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, особу винної, яка має постійне місце проживання за яким позитивно характеризувалася, до вчинення злочину, і за наявності декількох пом'якшуючих обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину суд вважає доцільним та достатнім для її виправлення і перевиховання призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді громадських робіт.
Судові витрати по справі (кошти за проведення судово - хімічної експертизи) у сумі 507 (п'ятсот сім) грн. 06 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1, так як підтверджуються розрахунком за проведену експертизу та висновком експерта №421 від 15.04.2010 року.
Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд
П Р И С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України і призначити їй покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.
Запобіжний захід по відношенню до ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: поліетиленову пляшку в горловині якої наявна фольга та коробок від сірників з наявної в ній сіро зеленою речовиною, які знаходяться на зберіганні в о/у ГБНОН Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області (ОСОБА_4 М.) - знищити, як такі, що не мають ніякої цінності.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи у сумі 507 (п'ятсот сім) грн. 06 коп. (одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005, банк одержувача: ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти днів через Врадіївський районний суд з моменту його проголошення.
Суддя: В.В. Фасій
Судебное решение № 44925174, Врадіївський районний суд Миколаївської області было принято 14.04.2011. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 1-3/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: