Постановление суда № 44914197, 16.09.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 355/1151/14-ц Головуючий у І інстанції Коваленко К.В.Провадження № 22-ц/780/5751/14 Доповідач у 2 інстанції КашперськаКатегорія 58 16.09.2014

УХВАЛА

16 вересня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс Банк» на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 24 липня 2014 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс Банк» про поновлення строку на пред'явлення до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 24 липня 2014 року в задоволенні заяви ПАТ «КБ «Правекс Банк» відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, позивач ПАТ «КБ «Правекс Банк» подало апеляційну скаргу, при цьому до апеляційної скарги не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору, зазначеної в додатках до апеляційної скарги, про що Апеляційним судом Київської області складено акт від 16 вересня 2014 року.

Сплата судового збору в сумі 121,80 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

Крім того, апелянт зазначає дату подання апеляційної скарги 11 серпня 2014 року, що є останнім днем апеляційного оскарження, але на конверті дата відправлення на штемпелі відтиснута недостатньо чітко і її неможливо розібрати. Із урахуванням того, що судом першої інстанції апеляційну скаргу отримано лише 27 серпня 2014 року, ця дата підлягає підтвердженню довідкою відповідного поштового відділення.

З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення цих недоліків апелянту необхідно сплатити 121,80 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу, та надати докази відправлення апеляційної скарги поштовим зв'язком 11 серпня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс Банк» на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 24 липня 2014 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс Банк» про поновлення строку на пред'явлення до виконання та видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.