Постановление суда № 44913191, 10.09.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/2050/13-ц Головуючий у І інстанції Петришин Н.М.Провадження № 22-ц/780/5091/13 Доповідач у 2 інстанції КашперськаКатегорія 10.09.2013

УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Кашперської Т.Ц.,

суддів Волохова Л.А., Фінагєєва В.О.,

за участю секретаря Бевзюк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2013 року за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Штойка Людмили Романівни, -

в с т а н о в и л а :

Під час розгляду справи представник ОСОБА_2 звернувся із заявою про відвід судді Волохова Л.А. з тих підстав, що суддя приймав участь в розгляді справи за участі даних сторін та ухвалював судове рішення, яке в подальшому було скасоване, що викликає сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Представник ТОВ «Ю.С.А.» вважав заяву про відвід такою, що не підлягає до задоволення.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши доводи заявника, колегія суддів приходить до висновку про відхилення заяви про відвід.

Так відповідно до вимог ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Доводи заявника про необ'єктивність та упередженість судді є необґрунтованими та безпідставними, підстави для задоволення заяви про відвід судді відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви представника ОСОБА_2 про відвід судді відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Кашперська Т.Ц.

Судді: Волохов Л.А.

Фінагєєв В.О.