Справа № 2/325/364/2015
325/558/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське Запорізької області заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду про повернення позову публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
20 березня 2015 року у вказаній справі винесена ухвала, якою позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 33232,90 гривень повернуто позивачу, у зв'язку з непідсудністю цієї справи Приазовському районному суду, а також повернуто сплачений позивачем судовий збір.
04 червня 2015 року від представника ПАТ КБ ПриватБанк - ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки, а саме, він зазначив, що необхідно було вказати судовий збір у розмірі 332,33 грн., сплачений за платіжним дорученням №PROM2ВLYR9 від 02.03.2015 року, замість 243,60 грн, та долучив до заяви вказане платіжне доручення.
Представник позивача в судове засідання не прибув та його неявка, згідно ч.4ст.219 ЦПК, не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в мотивувальній частині зазначеної ухвали в першому рядку дев'ятого абзацу дійсно допущена описка, а саме зазначено розмір судового збору 243,60 грн., замість необхідного: 332, 33 грн.. Також, в резолютивній частині ухвали в другому рядку третього абзацу вказано: замість судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 33 копійок 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.
Суд, відповідно до ст. 219 ЦПК України, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У зв'язку з допущеними описками, суд вважає за необхідне їх виправити.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Приазовського районного суду Запорізької області від 20 березня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, в мотивувальній частині ухвали в першому рядку дев'ятого абзацу, та резолютивній частині ухвали в другому рядку третього абзацу замість слів та цифр 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. - вказати 332 (триста тридцять дві) гривні 33 копійки.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня її отримання, апеляційної скарги.
Суддя О.П. Пантилус
Судебное решение № 44909182, Приазовський районний суд Запорізької області было принято 11.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 325/558/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: