№ 4490188, 09.06.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2009 р.                                                                                 № 2а - 1237/09/1470

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції (ДПІ) у Ленінському районі м.Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м.Миколаїв, 54028,

до ТОВ "Грайс Інтернешнл", пр-т. Миру, 17, кв. 350, м.Миколаїв, 54044,

про стягнення податкового боргу в сумі 147 грн. 81 коп.

          Головуючий суддя Середа О. Ф .,

секретар судового засідання Колеснікова О. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача –Віляйкіна А.В.,

відповідач у судове засідання не з»явився

ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва пред’явлено позов про стягнення з ТОВ "Грайс Інтернешнл" заборгованості по недоїмки в сумі 147 грн. 81 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Ухвала суду від 21.04.2009 р. про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання на 09.06.2009 р., яка відповідачу була надіслана за адресою (пр-т. Миру, 17, кв. 350, м.Миколаїв, 54044), поштовим повідомленням повернута з відміткою про те, що «адресат вибув». З наданих позивачем матеріалів вбачається, що адреса відповідача не змінювалась. Отже, судом здійснені усі дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів.

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач станом на 16.04.2009 р. має заборгованість по сплаті податку на додану вартість в сумі 147 грн. 81 коп.

Згідно п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідач самостійно обчислив суму податкового зобов’язання по сплаті податку на додану вартість у сумі 157 грн., що підтверджується податковою декларацією від 14.10.2008 р. № 55336. Відповідач самостійно сплатив з визначеної суми 9,19 грн. Отже, відповідач має недоїмку по сплаті податку на додану вартість в розмірі 147,81 грн.

У разі визначення податкового зобов»язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»- «в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобов»язаний погасити нараховану суму податкового зобов»язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкових зобов’язань у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва відповідачу було надіслано корінець першої податкової вимоги від 03.11.2008 р. № 1/565 та корінець другої податкової вимоги від 08.01.2009 р. № 2/42.

Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 147 грн. 81 коп. не сплатив.

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях.

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов’язання.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Враховуючи, що суми податкового зобов’язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Грайс Інтернешнл" (пр-т. Миру, 17, кв. 350, м.Миколаїв, 54044, ідентифікаційний номер 35356686) на користь Державного бюджету у Ленінському районі м.Миколаєва, код одержувача 14010100 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013 на р/р 31118029700005, податковий борг в сумі 147 грн. 81 коп. (сто сорок сім гривень вісімдесят одна копійка) за рахунок активів.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185, 186 КАС України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя                                                                                           О. Ф. Середа