11.06.2015 Єдиний унікальний № 1017/5638/12
Провадження 1/371/1/15
ПОСТАНОВА
про привід
11 червня 2015 року Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Гаврищука А.В.,
при секретарі - Годжаєвій З.Ф.,
за участю прокурорів - Хахлюка В.В.,
ОСОБА_1,
обвинувачених - ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
захисника - ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 за ч.4 ст. 189 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 за ч.4 ст. 189 КК України.
У судові засідання 24 лютого 2015 року, 11 березня 2015 року, 30 березня 2015 року, 16 квітня 2015 року, 30 квітня 2015 року та 11 червня 2015 року не зявилися свідки: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, які про час та місце розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ст.292 КПК України (1960 р.) «якщо не всі викликані свідки зявилися, суд вислуховує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя постанову про подальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у статтях 70 і 71 цього Кодексу».
Відповідно до ч.2 ст. 70 КПК України (1960 р.), якщо свідок не зявиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ у порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 290 КПК України (1960 р.) «до потерпілого, який не зявився без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до статті 72 цього Кодексу».
Згідно ч.2 ст. 72 КПК України (1960 р.) якщо потерпілий не зявиться без поважних причин, органі дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід у порядку, передбаченому статтями135 і 136 цього Кодексу.
Оскільки вищезазначені свідки ухиляються від явки у судове засідання, і не повідомляють про причини своєї неявки, за таких обставин суд вважає за необхідне застосувати до них примусовий привід, виконання якого доручити органу, що здійснював досудове розслідування у справі.
Керуючись ст. ст.70, 71, 273, 292 КПК України 1960 року, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Доставити приводом у судове засідання на 11 годину 00 хвилин 20 липня 2015 року за адресою місцезнаходження суду: Київська область, м. Миронівка, вул. Першотравнева,3 :
Свідків:
ОСОБА_8, мешканку м. Богуслав, вул. Франка, 31, Київської області, 09700;
ОСОБА_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_9, мешканку АДРЕСА_1, 09700;
ОСОБА_13, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 08800;
ОСОБА_11, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, 09700;
ОСОБА_12, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, 08800.
Виконання постанови у частині приводу ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 доручити Богуславському ГУ МВС України в Київській області.
Виконання постанови у частині приводу ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_12 доручити Миронівському РВ ГУ МВС України в Київській області.
Забезпечення та контроль за виконанням постанови суду покласти на прокуратуру Київської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддяпідпис ОСОБА_14
Згідно з оригіналом
Суддя: А.В. Гаврищук
Судебное решение № 44901870, Миронівський районний суд Київської області было принято 11.06.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 1017/5638/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: