Справа № 1028/704/12 Головуючий у І інстанції Карпович В.Д. Провадження № 22-ц/780/1681/13 Доповідач у 2 інстанції Даценко Л.М.Категорія 44 18.02.2013
УХВАЛА
18 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 24 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Яготинської міської ради Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про скасування рішення та визнання недійсним державного акту,
встановила:
У листопаді 2012 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, який уточнювала в ході розгляду справи.
Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 24 січня 2013 року позов задоволено.
05 лютого 2013 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 57 грн. 35 коп.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами:
Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код за ЄДРПОУ 02892020; Рахунок: № 31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Отримувач коштів: Київська область; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 24 січня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Л.М. Даценко
Судебное решение № 44888899, Апеляційний суд Київської області было принято 18.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 1028/704/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: