Решение № 44885491, 01.11.2010, Малинський районний суд Житомирської області

Дата принятия
01.11.2010
Номер дела
2-1203/10
Номер документа
44885491
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-1203/10

Провадження №без н/п

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 листопада 2010 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого - судді Тарасенка М.П.,

з секретарем Хитрич Н.Я.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом публічного акціонерного товариства „Універсал Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитом 3895,57 грн., по процентах - 6496,16 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 13495,57 грн., по підвищених відсотках 2188,89 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 260 грн., витрат за ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 26456, 97 грн.

Зазначив, що 19.06.2008 року між публічним акціонерним товариством „Універсал Банк, який є правонаступником ВАТ „Універсал Банк та відповідачкою був укладений кредитний договір., згідно якого у відповідності до п.1,1 договору та Додатку № 1, Додатку № 2 відповідачці наданий кредит в сумі 20000 грн., строком на 48 місяців - з 19.06.2008 року по 25.05.2012 року, який вона зобовязувалася погасити в строки та на умовах, що передбачені договором, Додатком № 1, Додатком № 2.

В порушення умов договору відповідачка свої зобовязання не виконала, в результаті має прострочену заборгованість за кредитом - 3895,57 грн., по процентах - 6496,16 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 13495,57 грн., а у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлена у відповідності до п.2.4 договору підвищена ставка 108% річних, що вказано в Додатку № 1 починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 2188,89 грн.

Відповідно до п. 6.6 договору позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту до настання остаточного розрахунку, а відповідач зобовязується на письмову вимогу позивача погасити кредит у повному обсязі та сплатити нараховані проценти, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги.

У відповідності до п.5.7 договору підтвердженням направлення вимоги є поштова квитанція. У відповідності до п.9.3 договору після направлення повідомлення про визнання терміну повернення кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні.

Отримавши повідомлення відповідачка не оспорила ні розміру основної суми боргу, ні нарахованих штрафних санкцій.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить його задовольнити та дала пояснення по суті позовної заяви, зокрема, по розрахунках у відповідності до пунктів договору та заявила, що у разі дострокового погашення суми кредиту та нарахованих процентів дія договору припиняється, нарахування процентів не є неустойкою.

Відповідачка позов визнала частково, суму нарахованих процентів не визнає, оскільки вона не має можливості їх заплатити.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що публічним акціонерним товариством „Універсал Банк, який є правонаступником ВАТ „Універсал Банк та відповідачкою був укладений кредитний договір, згідно якого у відповідності до п. 1.1 договору та Додатку № 1, Додатку № 2 відповідачці наданий кредит в сумі 20000 грн., строком на 48 місяців - з 19.06.2008 року по 25.05.2012 року, який вона зобовязувалася погасити в строки та на умовах, що передбачені договором, Додатком № 1, Додатком № 2 /а.с. 7, 14, 16.17/.

В порушення умов договору відповідачка свої зобовязання не виконала, в результаті має прострочену заборгованість за кредитом - 3895,57 грн., по процентах - 6496,16 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 13495,57 грн., а у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлена у відповідності до п.2.4 договору підвищена ставка 108% річних, що вказано в Додатку № 1 починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 2188,89 грн./а.с.23/.

Відповідно до п. 6.6 договору позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту до настання остаточного розрахунку, а відповідач зобовязується на письмову вимогу позивача погасити кредит у повному обсязі та сплатити нараховані проценти, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги.

У відповідності до п.5.7 договору підтвердженням направлення вимоги є поштова квитанція /а.с. 25/. У відповідності до п.9.3 договору після направлення повідомлення про визнання терміну повернення кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших вимог цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 625 цього Кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст. 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідачка не виконала зобовязання по кредитному договору, не повернула його у строки і на умовах визначених цим договором, не надала суду доказів щодо оспорювання розміру основної суми боргу та нарахованих процентів суд визнає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Посилання відповідачки на відсутність коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за грошовими зобовязаннями.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 179, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1054 ЦК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства „Універсал Банк на розрахунковий рахунок 290093000203333 в ПАТ „Універсал Банк у м. Києві, МФО 322001, код 21133352 заборгованість за кредитом в сумі 3895,57 грн., по процентах - 6496,16 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 13495,57 грн., по підвищених відсотках 2188,89 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 260 грн., витрат за ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 26456, 97 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду, через Малинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 44885491 ?

Документ № 44885491 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 44885491 ?

Дата ухвалення - 01.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 44885491 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44885491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 44885491, Малинський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 44885491, Малинський районний суд Житомирської області было принято 01.11.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 44885491 относится к делу № 2-1203/10

то решение относится к делу № 2-1203/10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44885489
Следующий документ : 44885498