ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 червня 2015 р. Справа №804/6271/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Юркова Е.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача щодо зупинення провадження у справі № 804/6271/15 за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогами:
- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету м.Павлограда суму податкового боргу зі сплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 6 765,74 грн.;
- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 18 284,70 грн.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, на адресу суду надав клопотання про здійснення розгляду справи за відсутності представника Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
12.06.2015р. на адресу суду від відповідача надійшло письмове клопотання щодо зупинення провадження у справі № 804/6271/15 для надання можливості отримати від податкового органу акт звірки стану розрахунків з бюджетом. Також, надав заяву про здійснення розгляду клопотання про зупинення провадження без його участі.
Суд вважає, що клопотання відповідача є обґрунтованим, тобто є необхідність зупинити провадження у справі № 804/6271/15 до 30.06.2015р., для надання можливості відповідачу отримати від податкового органу акт звірки стану розрахунків з бюджетом.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача щодо зупинення провадження у справі № 804/6271/15 за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 804/6271/15 за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 10 год. 40 хв. 30 червня 2015 року, для надання можливості відповідачу отримати від податкового органу акт звірки стану розрахунків з бюджетом.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.
Суддя (підпис) Е.О. Юрков
Судебное решение № 44869210, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 12.06.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 804/6271/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: