Дата принятия
11.12.2013
Номер дела
545/3981/13-п
Номер документа
44838582
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа 545/3981/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2013 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та області по вул. Нафтовиків буд. 9, працюючої головним бухгалтером ТОВ « ПК «Газвидобування», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інших відомостей суд не має,

за ч.1 ст. 163-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12.09.2013 року ОСОБА_1 не допустила перевіряючи ГДРУ ОСОБА_2 та СДРУ ОСОБА_3 до проведення документальної позапланової виїзної перевірки з питань правомірності декларування відємного значення з ПДВ за листопад 2012 р.- січень березень 2013 р. та залишку відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду по податковій декларації з ПДВ за липень 2013 року відповідно до наказу Державної Податкової інспекції у м. Полтава ГУ Міндоходів у Полтавській області №631 від 11.09.2013 року, чим вчинено дії, що перешкоджають здійсненню повноважень посадовими особами згідно акту не допуску. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-3 КУпАП.

Будучи допитаною, ОСОБА_1 свою вину не визнала повністю та пояснила, що законність дій ДПІ м. Полтава щодо проведення зазначеної перевірки є предметом оскарження в адміністративному суді.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-3 ч.1 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.163-3 ч.1 КУпАП, як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, актом не допуску від 12.09.2013 року.

Враховуючи обставини скоєного, особу правопорушника, його матеріальний стан, вважаю за необхідне та достатнє визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення та накласти на неї стягнення у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-3 ч.1 ст. 283-285, 287-290, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-3 КУпАП, накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн.,одержувач УДКСУ у Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУ ДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886120.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.

Суддя Л.І.Стрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 44838582 ?

Документ № 44838582 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44838582 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44838582 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44838582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 44838582, Полтавський районний суд Полтавської області

Судебное решение № 44838582, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 11.12.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 44838582 относится к делу № 545/3981/13-п

то решение относится к делу № 545/3981/13-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44838580
Следующий документ : 44838584