провадження № 3/616/111/15
справа № 616/259/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 квітня 2015 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Великобурлуцького району ГУ МВС України в Харківській області відносно
ОСОБА_1,
05.06.1978 р. н., громадянина України, уродженця с.
Яїчне, Великобурлуцького району, Харківської
області, зареєстрований за адресою: вул. Центральна,
буд. 42 в с. Яїчне Великобурлуцького району Харківської області,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
07.04.2015 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Центральна в с. Яїчне Великобурлуцького району Харківської області, керував автомобілем ЗАЗ 968М, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив пункти 2.5 ПДР України.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав факт керування автомобілем після вживання спиртного та пояснив, що посвідчення водія у нього не має, загубив у 1999 році.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.04.2015 року серії АП1 № 870710, його поясненнями у протоколі та під час розгляду справи у суді.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
Вирішуючи питання про вид і розмір стягнення, суд враховує те, що документи на право управління транспортним засобом у ОСОБА_1 відсутні, а також враховує його щире розкаяння у вчиненому правопорушенні, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31216206700137).
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.
Суддя Ю.В. Нестайко
Судебное решение № 44829622, Великобурлуцький районний суд Харківської області было принято 10.04.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 616/259/15-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: