Єдиний унікальний номер 263/5300/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/511/2015(м)
Категорія 20 Головуючий у 1 інстанції Шатілова Л.Г.
Доповідач Ігнатоля Т.Г.
У Х В А Л А
10 червня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 05 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу будинку,
В С Т А Н О В И Л А :
До апеляційного суду надійшла дана справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 05 лютого 2015 року.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст. 82, 297, 298 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 05 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу будинку.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 18 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 44806783, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) было принято 10.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 263/5300/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: