Постановление суда № 44795691, 08.06.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"08" червня 2015 р.Справа № 922/2840/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків, до Госпіталю ГУМВС України в Харківській області, м.Харків, про стягнення 34770,31 грн. за участю представників:

позивача - Бородай К.П. (довіреність № 01-42юр/3213 від 30.04.2015р.);

відповідача - Завдов'євої А.В. (довіреність № 11/2-343 2015 від 27.05.2015р.);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерна компанія "Харківобленерго", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Госпіталю ГУМВС України в Харківській області, м.Харків, заборгованості за електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії № 04-0903 від 29.07.2004р. в розмірі 34770,31 грн. (де 23190,77 грн. - тарифна складова та 4638,15 грн. - ПДВ 20%), перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 88,51 грн.; пені в розмірі 2011,61 грн.; 3% річних у розмірі 326,89 грн. за період з грудня 2014 року по березень 2015 року; індексу інфляції за період з січня 2014 року по березень 2015 року. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2015р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/2840/15 та розгляд справи призначено на 08.06.2015р. об 11:50 год.

04.06.2015р. до канцелярії господарського суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, а саме позивач, у зв'язку з несвоєчасним виконанням відповідачем договірних зобов'язань, просить стягнути з нього 45590,88 грн. заборгованість за електричну енергію, розмір якої станом на 01.05.2015р. склав 45590,88 грн. (де 37992,40 грн. - тарифна складова, 7598,48 грн. - ПДВ 20%), перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 103,77 грн.; 1063,63 грн. вартості реактивної енергії (де 886,36 грн. - тарифна складова, 177,27 грн. - ПДВ 20%); суму пені в розмірі 2011,61 грн.; 3% річних у розмірі 426,36 грн.; індекс інфляції в розмірі 9655,25 грн.

Враховуючи, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, заяву позивача про уточнення позовних вимог, яка за своєю суттю є заявою про збільшення позовних вимог, було прийнято судом як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, та розгляд справи продовжено з її урахуванням.

У судовому засіданні, яке відбулося 08.06.2015р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, з урахуванням внесених уточнень, у повному обсязі.

Представник відповідача зазначив, що заяву про уточнення позовних вимог відповідач не отримував; визнав первісно заявлені позовні вимоги; надав докази часткової оплати заборгованості, а також письмові пояснення на ухвалу господарського суду про порушення провадження у справі, та звернувся до суду з клопотанням про перенесення розгляду справи на другу декаду липня з метою повного погашення заборгованості.

У зв'язку із закінченням встановленого законом строку розгляду справи та необхідністю надання додаткових доказів по справі, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи, визнав їх обґрунтованими, такими, що не суперечать вимогам діючого законодавства та задовольнив у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про уточнення позовних вимог.

2. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

3. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по "23" липня 2015 р.

4. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

5. Розгляд справи відкласти на "21" липня 2015 р. об 11:00 год.

6. Зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків; акт звірки надати у судове засідання.

7. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

8. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар