№ 44736333, 05.09.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 05.09.2014

Справа № 334/7582/14-п

Провадження № 3/334/1492/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли зі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює фінансовим директором ПАТ «Запоріжтрансформатор», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

05.08.2014 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що 06.06.2014 р. при проведенні перевірки ПАТ «Запоріжтрансформатор» (акт №81/28-04-48-00/00213428 від 06.06.2014р.), яке розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 3, встановлено, що фінансовим директором даного підприємства ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ за квітень 2014 року у розмірі 43105 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні просить закрити провадження по справі за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Вивчив матеріали справи, а також вислухав пояснення представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2., суддя приходить до висновку, що провадження у справі відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Рішенням Міжрегіонального Головного управління Міндоходів Центральним офісом з обслуговування великих платників податків від 28.08.2014 р. встановлено, що перевіряючими в акті перевірок від 06.06.2014 р. №81/28-04-48-00/00213428 не наведено доказів, що ПАТ «Запоріжтрансформатор» неправомірно завищено суму відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту з ТОВ «НПП «Запорожпромекологія», оскільки у висновку перевірки СДПІ з ОВП у м. Запоріжжі МГУ Міндоходів відсутні посилання та факти наявних порушень норм податкового законодавства. Таким чином, стосовно зазначених порушень перевіряючими СДПІ з ОВП у м. Запоріжжі МГУ Міндоходів під час перевірки ПАТ «Запоріжтрансформатор» є необґрунтованими та не доведеними, оскільки не дослідивши обставини справи, та не взято до уваги всі первинні документи, які надані до перевірки, та підтверджують факт здійснення фінансово-господарську діяльність СГД (податкові накладні, платіжні доручення)..

Отже, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у звязку з чим, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї прокурором може бути внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Є. Баруліна