АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа №22-ц/796/7561/2015
У Х В А Л А
4 червня 2015 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва ОніщукМ.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року по цивільній справі за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року відмовлено в задоволенні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла.
Не погоджуючись з ухвалою суду державний виконавецьоскаржив її в апеляційному порядку.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 8 травня 2015 року апеляційну скаргу державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві ОСОБА_2 залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме апелянту слід було надати до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору (оригінал квитанції) у встановленому законом розмірі за належними реквізитами.
3 червня 2015 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання про надання додаткового часу для сплати судового збору, оскільки після отримання копії ухвали суду ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві було подано доповідну записку до Головного територіального управління юстиції у м. Києві з приводу сплати судового збору. На даний час питання сплати судового збору не вирішено.
У зв'язку з викладеним апелянт просив продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом.
Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити апелянту строк для усунення виявлених судом недоліків, а саме: надати до суду докази сплати судового збору (оригінал квитанції) у встановленому законом розмірі за належними реквізитами.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.73,121,295,297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року по цивільній справі за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 8 травня 2015 року протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя Оніщук М.І.
Судебное решение № 44722957, Апеляційний суд міста Києва было принято 04.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 757/5787/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: