Справа № 265/1108/15-к
Провадження № 1-кп/265/153/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2015 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шиян В.В.,
при секретарі - Байрачній І.О.
за участю прокурора - Буцулаєва Є.В.
за участю обвинуваченої ОСОБА_1
за участю потерпілої ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні клопотання обвинуваченої ОСОБА_1, щодо залучення адвоката Богатирьова Миколу Олексійовича для здійснення її захисту в суді, -
В С Т А Н О В И В:
26 лютого 2015 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, затверджений 23 лютого 2015 року старшим прокурором прокуратури відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Донецької області Буцулаєвим Є.Ф.
В ході судового розгляду ОСОБА_1 було заявлено клопотання про залучення та допуску захисника Богатирьова М.О. у розгляді кримінального провадження за її обвинувачення у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, для здійснення її захисту в суді
Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо, крім іншого, підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Прокурор, вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню, оскільки це її право на захист.
Потерпіла ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_1, щодо залучення захисника.
За таких конкретних обставин, суд вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про залучення захисника підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 48,49,52, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1, яка підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про залучення адвоката з метою захисту її інтересів у суді - задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - адвоката Богатирьова Миколу Олексійовича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя______Шиян В.В.
Судебное решение № 44721939, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) было принято 10.06.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 265/1108/15-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: