Справа № 3- 36867/08 р.
П О С Т А Н О В А
ІМ*ЯМ УКРАЇНИ
26.12.2008 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Харкова ,громадянки України, працюючій: реалізатором ПФ «Каштан», проживаючій: АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 155-1 КоАП України,
В С Т А Н О В И В:
14.11.08р. о 10:50 год. при перевірці кіоску, розташованому по вул.Г.Праці, 15, який належить ПФ «Каштан», код 23144055, юр. адреса: вул.Полтавский шлях, 53/55, в м.Харкові, встановлено порушення порядку проведення розрахункових операцій, а саме: невиконання режиму попереднього програмування РРО- назви товарів, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, суми коштів, яка зазначена у денному звіті РРО , чим порушено п.11, 13 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ” від 06.07.95 р.
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась, про день та час судового розгляду повідомлена своєчасно, тому суд розглянув справу за її відсутності, згідно ст..268 КоАП України .
Суд, вивчивши представлені докази, приходить до наступного.
Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи, 14.11.08р. при перевірці кіоску, розташованому по вул.Г.Праці,15, який належить ПФ «Каштан» встановлено порушення порядку проведення розрахункових операцій, а саме: невиконання режиму попереднього програмування РРО- назви товарів, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, суми коштів, яка зазначена у денному звіті РРО, про що складено адміністративний протокол серії КН № 591922 від 14.11.08р.; акт перевірки № 001954 від 14.11.08р. ;тому суд визнає її винною у адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.155-1 КоАП України.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення, та його наслідки.
Керуючись ч.1 ст. 155-1, 284 КоАП України,суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на наї може бути внесено протест прокурора протягом десяті днів з дня винесення постанови.
Суддя- В.А.Оксененко.
Судебное решение № 4471474, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 26.12.2008. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 3-36867/08. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: