РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"19" серпня 2013 р. Справа № 918/824/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бригинець Л.М.
судді Демидюк О.О. ,
судді Огороднік К.М.
при секретарі Ми халевській Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів"на рішення господарського суду Рівненської області від 09.07.13 р. у справі № 918/824/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів"
до Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним та скасування рішення
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився
відповідача - Федоров О.В. (дов.№ 33 від 16.08.13 р.)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 09.07.2013 р. у справі № 918/824/13 господарський суд Рівненської області відмовив в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів" до Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.03.2013 р. № 26.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним та скасувати рішення Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.03.2013 р. № 26.
16.08.2013 р. від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів" надійшло електронне повідомлення, в якому той просить відкласти розгляд справи, в зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в дане судове засідання та необхідністю подання додаткових доказів по справі.
За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу .
З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги в межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.22, 77, 99, 102 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "24" вересня 2013 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.
2.Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Бригинець Л.М.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Огороднік К.М.
Судебное решение № 44699137, Рівненський апеляційний господарський суд было принято 19.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 918/824/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: