У Х В А Л А
Справа № 802/4786/13-а
18 березня 2015 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сушка О.О.
суддів: Залімського І. Г. Смілянця Е. С.
за участю:
секретаря судового засідання: Мартинюк В.В.,
прокурора: Паука В.В.
представника позивача: Сидоришина М.М.
представника відповідача: Трояна І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного підприємства "Парашутний клуб "Україна" у справі за адміністративним позовом прокурора Літинського району в інтересах Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до приватного підприємства "Парашутний клуб Україна" про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою приватного підприємства "Парашутний клуб "Україна" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом прокурора Літинського району в інтересах Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до приватного підприємства "Парашутний клуб Україна" про стягнення заборгованості.
18 березня 2015 року від представника відповідача до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Літинського районного суду Вінницької області в справі №137/477/15-а.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача щодо заявленого клопотання відповідача заперечували.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що в задоволенні заяви про зупинення провадження у справі необхідно відмовити.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справ.
Вирішуючи питання про зупинення провадження судова колегія виходить з того, що з доданих до заяви про зупинення провадження позовної заяви та ухвали про відкриття провадження від 16.03.2015 року встановлено, що предметом спору в справі №137/477/15-а є інші правовідносини, пов'язані з прийняттям рішення Літинською селищною радою.
Таким чином, результати розгляду справи №137/477/15-а не вплинуть на можливість належного встановлення обставин даної адміністративної справи.
З огляду на зазначене, колегія суддів знаходить заяву про зупинення провадження у справі такою, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 254 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення
Головуючий Сушко О.О.
Судді Залімський І. Г.
Смілянець Е. С.
Судебное решение № 44685159, Вінницький апеляційний адміністративний суд было принято 18.03.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 802/4786/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: