Решение № 44667448, 25.05.2015, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/703/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 травня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором кредиту № 621003811 від 06 червня 2011 року,-

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2011 року між ПАТ «Альфа Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 621003811, згідно умов якого відповідач отримав кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії в сумі 13800 грн. з кінцевим строком погашення до 06 червня 2012 року. 23 грудня 2013 року між ПАТ «Альфа Банк та ТОВ «Росвен Ін вест Україна» було укладено договір факторингу № 2013-1 відповідно до умов якого ПАТ Альфа Банк» відступив на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 621003811 від 06 червня 2011 року. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 23 грудня 2013 року в сумі 26995,26 грн яка складається з простроченої заборгованості по тілу кредиту - 14348,29 грн; пені - 12647,26 грн; які представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 269,96 гривень судового збору.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Альфа Банк» та відповідачем, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № 621003811 від 06 червня 2011 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідач отримав кредит на принципах поворотності, строковості, у вигляді відновлювальної кредитної лінії в сумі 13800 грн. з кінцевим строком погашення до 06 червня 2012 року. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши станом на 23 грудня 2013 року в сумі 26995,26 грн яка складається з простроченої заборгованості по тілу кредиту - 14348,29 грн; пені - 12647,26 грн. 23 грудня 2013 року між ПАТ «Альфа Банк та ТОВ «Росвен Ін вест Україна» було укладено договір факторингу № 2013-1 відповідно до умов якого ПАТ Альфа Банк» відступив на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 621003811 від 06 червня 2011 року. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобов'язання у строк, що є порушенням зобов'язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат -243,60 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 212-215, 224, 226 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», ЄДРПОУ 37616221, розрахунковий рахунок 26008401348912 в АТ «ОТП Банк» МФО 300528, заборгованість станом на 23 грудня 2013 року за кредитним договором № 621003811 від 06 червня 2011 року 26995,26 грн., яка складається з простроченої заборгованості по тілу кредиту - 14348,29 грн; пені - 12647,26 грн, крім того 269,96 грн. судового збору, всього 27265,51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р