Постановление суда № 44617576, 05.06.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата принятия
05.06.2015
Номер дела
303/2384/15-ц
Номер документа
44617576
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УХВАЛА

про прийняття заяви про скасування судового наказу

05 червня 2015 року м. Мукачево Справа №303/2384/15-ц

2с/303/15/15

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Кость В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу від 06 травня 2015 року №2н/303/168/15,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2015 року суддею Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області видано судовий наказ за заявою публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 12557,64 грн. за спожиту електричну енергію.

04 червня 2015 року боржник звернулася до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, з посиланням на обставини щодо відсутності у неї заборгованості перед енергопостачальною компанією та неправильність розрахунку боргу, який стягував приєднав до своєї заяви.

У вказаній заяві боржник також просила поновити їй строк на звернення до суду, оскільки вона тривалий час перебувала у м. Києві у відрядженні, тому не могла реалізувати своє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Надаючи правову оцінку доводам заявниці щодо поважності причин пропуску нею строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, суд виходить з того, що відповідно до частини першої ст. 73 Цивільного процесуального кодексу України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя, у вигляді можливості оскаржити судовий наказ, з огляду на обставини щодо тривалого перебування у відрядженні за межами Закарпатської області, суд приходить до висновку щодо поновлення ОСОБА_1 строку на оскарження судового наказу.

Заявником заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду та

Поряд з цим, форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 73, 105, 105-1, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

2. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за №2н/303/168/15 від 06 травня 2015 року.

3. Зупинити виконання судового наказу від 06 травня 2015 року у справі №303/2384/15-ц (2-н/303/168/2015) до розгляду заяви по суті.

4. Слухання заяви призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 червня 2015 року о 08 год. 50 хв. за участю сторін в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13 «а», зал №3.

5. Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду не пізніше наступного дня з дня її постановлення надіслати стягувачу та боржнику. Разом з копією ухвали стягувачу та боржнику надіслати повідомлення про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, а стягувачу надіслати також копію такої заяви та доданих до неї документів.

Суддя В.В. Кость

Часті запитання

Який тип судового документу № 44617576 ?

Документ № 44617576 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44617576 ?

Дата ухвалення - 05.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44617576 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44617576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 44617576, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 44617576, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 05.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 44617576 относится к делу № 303/2384/15-ц

то решение относится к делу № 303/2384/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44617572
Следующий документ : 44617578