Постановление суда № 44599421, 22.06.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2-1722/11

Провадження №

22-ц/2590/2262/2012 Головуючий у I інстанції Косач І. А.

У Х В А Л А

22 червня 2012 року

місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення коштів,

встановив :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 листопада 2011 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача заборгованість за договором позики 620000 грн., заборгованість за відсотками 2294000 грн., а всього в розмірі 2914000 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині стягнення заборгованості за відсотками.

Однак, дана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.

Відповідно до пп.1, 8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. При зверненні до суду з позовом майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, виходячи з того, що ОСОБА_1 просить скасувати рішення в частині стягнення відсотків в сумі 2294000 грн., то при зверненні з апеляційною скаргою апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 1609 грн. 50 коп. за наступними реквізитами: рахунок № 31210206780002, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592. При зверненні з апеляційною скаргою апелянт сплатив 850 грн., тобто необхідно доплатити ще 759 грн. 50 коп. та надати суду оригінал квитанції.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає п. 3 ч. 2 та ч. 5 ст. 295 ЦПК України. В скарзі не вказаний представник відповідача ОСОБА_3, її місце проживання. Не надано копію апеляційної скарги для неї.

Зважаючи на наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 листопада 2011 року залишити без руху. Надати пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для доплати судового збору в сумі 759 грн. 50 коп., надання виправленої апеляційної скарги, з зазначенням представника, та її копій для всіх учасників процесу.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернута.

Суддя апеляційного суду

Чернігівської області

ОСОБА_4