№ 44598939, 06.08.2014, Семенівський районний суд Чернігівської області

06.08.2014

Справа № 744/955/14

Провадження по справі № 3/744/351/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Семенівського відділення Новгород Сіверської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Сновське», за ч. 1 ст. 163 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2014 року під час перевірки Семенівським відділенням Новгород Сіверської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Сновське», розташованого за адресою: с. Заріччя Семенівського району Чернігівської області, вулиця Лісна, 1, актом № 107/2240/30849610 від 10 липня 2014 року встановлено ведення головним бухгалтером вказаного товариства ОСОБА_1 податкового обліку з порушенням встановленого порядку, чим було порушено п. 209.2 ст. 203 Податкового кодексу України.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 повністю визнала свою вину та пояснила, що дійсно нею було порушено ведення податкового обліку, у звязку з незнанням змін до податкового законодавства.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дії головного бухгалтера сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Сновське» ОСОБА_1, містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Аналізуючи та досліджуючи докази по справі, суд приходить до висновку у тому, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доведена повністю доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними акту перевірки та доданими до нього матеріалами.

Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 163 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок в доход держави.

У разі несплати штрафу добровільно у пятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход держави подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: С. В. Смага