Справа № 592/5040/15-ц
Провадження № 2-н/592/427/15
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
04 червня 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою і просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості з централізованого опалення та гарячого водопостачання у сумі 2092 грн. 75 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору.
Заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, виходячи з наступного.
В заяві про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з централізованого опалення та гарячого водопостачання у сумі 2092 грн. 75 коп. заявник вказує прізвище, імя, по батькові боржника як ОСОБА_1.
Відповідно до Довідки ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго Суми» від 12.05.2015 р. № 2078 за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований ОСОБА_2.
З довідки адресно довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Сумській області від 02.06.2015 р. вбачається, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться, тобто в заяві про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості з централізованого опалення та гарячого водопостачання існують розбіжності в написанні прізвища, імя та по батькові боржника ОСОБА_1.
Оскільки, заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 98 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху, запропонувавши заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки, вказати вірно прізвище, імя, по батькові боржника.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання - залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап
Судебное решение № 44571202, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 04.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 592/5040/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: