Провадження № 2/522/3941/15
Справа №522/1974/13-ц
УХВАЛА
05 березня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Івченка В.Б.
при секретарі Січінава М.А.
розглянувши у відкритому судовому клопотання відповідача ОСОБА_1 про повторне призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
05.03.2015 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про повторне призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, розглянути клопотання у його відсутність.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів
Дослідивши матеріали справи, клопотання про повторне призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання необхідно задовольнити у повному обсязі для зясування обставин, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 86, 133, 143, 144 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити по даній справі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи саме ОСОБА_4 підписаний договір поруки №709- 013/2фпор1-08 від 19.09.2008 року укладений між «Українській промисловий банк» та ОСОБА_4?
-Чи саме ОСОБА_3 підписаний договір поруки №709- 013/2,фпор2-08 від 19.09.2008 року укладений між «Українській промисловий банк» та ОСОБА_3?
Проведення експертизи доручити експертам ОНДІСЕ, вул. Ланжеронівська, 21, 65026 м. Одеса.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Надати експертам ОНДІСЕ матеріали цивільної справи № 522/19974/13-ц.
Оплату за проведення експертизи у відповідності до ч.1 ст.86 ЦПК України покласти на сторону, яка заявила клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи ОСОБА_1.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_5
Судебное решение № 44568634, Приморський районний суд м. Одеси было принято 05.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 522/19974/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: