29.05.2015
Справа № 337/2577/15-ц
Провадження№2/337/1176/2015
УХВАЛА
29 травня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа житлово - будівельний кооператив «Будівельник-12» про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2015 р. позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків, але вказані недоліки в частині сплати судового збору позивачем усунуті не були.
29.05.2015 р. ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя в задоволені заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору було відмовлено.
У зв»язку з тим, що вказані недоліки усунуті не були, позивачу надається строк для усунення недоліків строком на два дні.
На підставі викладено та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа житлово - будівельний кооперати «Будівельник-12» про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Продовжити строк для усунення недоліків заяви два дні з дня отримання копії ухвали суду, та розяснити, якщо заявник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Ширіна
Судебное решение № 44560693, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 29.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 337/2577/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: