№ 4455508, 15.02.2008, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

15 лютого 2008 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руденко М.А. розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором приватної фірми «Олівін», проживаючого АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2007 року при проведенні перевірки ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська приватної фірми «Олівін», юридична адреса: АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 19154542, де директором працює ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне надання звіту про доходи громадян за формою 1-ДФ за ІІІ квартал 2007 року, строк надання звіту до 09.11.2007 року, фактично звіт надано 12.11.2007 року, чим порушено вимоги п. п. „б”, п. 1.9.2 ст. 19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”, п. 2.1 ст. 2 Закону України “Порядок заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу нарахованого на користь платників податку у сум утриманих з них податку”, про що був складений акт № 1735226147 від 23.11.2007 року. Протокол про адміністративне правопорушення був складений 23 листопада 2007 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю, у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. В наданому акті перевірки вказано, що проводилася перевірка дотримання податкового законодавства 23 листопада 2007 року. Як вбачається з матеріалів справи податковою інспекцією було встановлено несвоєчасне надання звіту про доходи громадян за формою 1-ДФ за ІІІ квартал 2007 року, строк надання звіту до 09.11.2007 року, фактично звіт надано 12.11.2007 року, у зв'язку з чим передбачений ч.1 ст. 38 КУпАП України двомісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.

Суддя: М.А. Руденко