№ 4455507, 15.02.2008, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

15 лютого 2008 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руденко М.А. розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Дуотранс», проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2007 року при проведенні перевірки ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ТОВ «Дуотранс», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 152, кв. 410, ЄДРПОУ 33475274, де головним бухгалтером працює ОСОБА_1, було встановлено порушення податкового та бухгалтерського обліку: занижено податок на прибуток за 1, 2, 3, 4 квартали 2006 року та 1 квартал 2007 року у сумі 18762 грн. податок з доходів фізичних осіб у сумі 120 грн., підприємством завищено податковий кредит за грудень 2006 року та занижено за січень 2007 року на суму 50 000 грн. на що нараховано штрафні санкції у сумі 25 000 грн., чим порушено вимоги п. п. 5.3.9, п. 5, 9 ст. 5, п. п. 11.2.3 п. 11.2 ст. 11 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств», п. п. 6.3.2 п. 6.3 ст. 6 «Про податок з доходів фізичних осіб”, п. 4 ст. 2 Закону України “Порядок заповнення та подання податкової декларації», про що був складений акт № 2031\23-126\33475274-121 від 21.08.2007 року. Протокол про адміністративне правопорушення був складений 21 серпня 2007 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю, у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. В наданому Витягу акту перевірки вказано, що проводилася перевірка дотримання податкового законодавства за період з 27.05.2005 року по 31.03.2007 рік. Як вбачається з матеріалів справи податковою інспекцією було встановлено порушення податкового та бухгалтерського обліку: занижено податок на прибуток за 1, 2, 3, 4 квартали 2006 року та 1 квартал 2007 року у сумі 18762 грн. податок з доходів фізичних осіб у сумі 120 грн., підприємством завищено податковий кредит за грудень 2006 року та занижено за січень 2007 року на суму 50 000 грн. на що нараховано штрафні санкції у сумі 25 000 грн., у зв'язку з чим передбачений ч.1 ст. 38 КУпАП України двомісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.

Суддя: М.А. Руденко