№ 4455455, 23.04.2008, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

23 квітня 2008 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руденко М.А. розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,працюючого директором ТОВ «НТ-Дністрібушн», проживаючого АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2008 року при проведенні перевірки ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ТОВ «НТ- Дністрібушн», ЄДРПОУ 34735353, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Канатна, буд. 126, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до зниження суми податку на додану вартість, яка підлягала нарахуванню по терміну 03.03.2008 року за місцем складання декларації з податку на додану вартість за січень 2008 року, чим порушено порядок заповнення податкової декларації з податку на додану вартість № 166 від 30.05.1997 року (у редакції наказу № 159 від 17.03.2008 року) абз. «в» п.п.4.2.2. п.4.2 ст.4 ст.4 Закону України від 21 грудня 2000 року №-2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» із змінами та доповненнями. Протокол про адміністративне правопорушення був складений 22 лютого 2008 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю, у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. В наданому акті перевірки вказано, що було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до зниження суми податку на додану вартість, яка підлягала нарахуванню по терміну 03.03.2008 року за місцем складання декларації з податку на додану вартість за січень 2008 року, у зв'язку з чим передбачений ч.1 ст. 38 КУпАП України двомісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.

Суддя: М.А. Руденко