№ 4455295, 13.02.2008, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

13 лютого 2008 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руденко М.А. розглянувши матеріал, що надійшов зі Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську у відношенні:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ ВКФ «Дніпро-ВІТ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2007 року при перевірці відділом документальних перевірок СГД юридичних осіб ДПІ у Красногвардійському районі ТОВ ВКФ «Дніпро-ВІТ», код ЄДРПОУ 20254837, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 38 кв. 185, було встановлено, що директором ОСОБА_1 за період з 01.04.2006 року по 30.09.2007 року було допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового та бухгалтерського обліку, а саме: занижено податок на прибуток за ІІ квартал 2006 року на суму - 8060 грн. 25 коп. та ІІІ квартал 2007 року на суму 7523 грн. 56 коп., завищено податковий кредит у серпні 2007 року на суму 21030 грн. 97 коп., чим порушено вимоги п.5.1, п.п.5.39, п.3, ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та Закону України «Про податок на додану вартість», про що був складений акт № 4287\23-226\20254837 від 19.12.2007 року. Протокол про адміністративне правопорушення був складений 19 грудня 2007 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю, у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. В наданому акті перевірки вказано, що проводилася перевірка дотримання податкового законодавства 19 грудня 2007 року. Як вбачається з матеріалів справи, справа надійшла до суду 07 лютого 2008 року, у зв'язку з чим передбачений ч.1 ст. 38 КУпАП України двомісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду

Суддя: М.А. Руденко