№ 44538849, 04.06.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/2262/15-п

провадження 3/619/702/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: м.Харків, пр.-т ПеремогиАДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером КП «Солоницівке ЖЕГ»

за ч.1 ст.163-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що при проведенні перевірки КП «Солоницівське ЖЕГ», яке знаходиться за адресою:Харківська область, Дергачівський р-н, смт. Солоницівка, вул. Пушкіна , буд .27 , встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку , знижено суму сплати податку на додану вартість за лютий 2015 року на 74,0 грн.. Факт порушення встановлено протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №583060 від 20.04.2015 року, актом перевірки від 20.04.2015 року №521/20-11-15-01-22/33337766/52.

При розгляді справи суддею встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В протоколі про адміністративне правопорушення відсутня розписка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про вручення їй зазначеного протоколу, або належні докази, які б підтверджували направлення копії протоколу правопорушнику ОСОБА_2.поштою.

В матеріалі взагалі відсутні дані щодо виклику ОСОБА_3 ,до посадової особи Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області для складання протоколу.

Крім того, відповідно до ст.256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її пояснення, або запис про відмову від підписання протоколу. Даний факт позбавляє особу подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу.

З урахуванням вищенаведеного адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за фактом скоєння нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП необхідно повернути до Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області на дооформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути до Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. К. Калмикова