Постановление суда № 44520987, 03.06.2015, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/255/15-ц

Провадження №:2-п/138/6/15

УХВАЛА

03 червня 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши заяву директора ФГ «Яружанка» про перегляд заочного рішення від 28.04.2015, -

ВСТАНОВИВ:

Директора ФГ «Яружанка» звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про перегляд заочного рішення від 28.04.2015 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Яружанка» про визнання недійсним договору оренди.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

У відповідності до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. Пунктом 7 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяв про перегляд заочного рішення встановлено ставку судового збору у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

В порушення вимог ст. 299 ЦПК України: до заяви не додано доказів поважності причин неявки в судове засідання представника відповідача та неповідомлення їх суду; відсутній документ про сплату судового збору. Крім того, заява не підписана особою, яка її подала (директором ФГ «Яружанка»), відсутні документи, що підтверджують повноваження останнього.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що слід надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків на протязі пяти днів із дня отримання копії ухвали, залишивши заяву без руху.

Керуючись ч.1 ст. 121, ст. 229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву директора ФГ «Яружанка» про перегляд заочного рішення від 28.04.2015 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Яружанка» про визнання недійсним договору оренди.

Надати строк для виправлення недоліків поданої заяви на протязі пяти днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: