№ 44518080, 03.06.2015, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

копія Справа №705/2147/15-п

3/705/448/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2015 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Черниш Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером ЗАТ « Умань Сервіс» м. Умань Черкаської області , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- на підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2015 року головний державний інспектор Уманської ОДПІ ОСОБА_2 при перевірці ЗАТ « Умань Сервіс» за адресою : Черкаська область м. Умань встановив несвоєчасність надання платіжного доручення на перерахування коштів до сплати податків та зборів , а саме : по єдиному податку юридичних осіб в сумі 3354,14 грн. , про що зазначено в акті камеральної перевірки від 25.03.2015 року № 442/1501- 14204657 по строку сплати 19.02.2015 року, фактично перераховано 02.03. 2015 року. Таким чином, було порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.02.2010 року № 2755- VI, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1ст.163-2 КУпАП. Вказане порушення було допущене ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з?явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом поряду ( повідомлення за вих. № 6654 від 10.04.15 року, вих.7616 від 28.04.15 року , вих. № 19.05. 2015 року). Клопотань про відкладення розгляду справи з поважних причин ОСОБА_1. суду не надав.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 268 КУпАП, справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу АА № 278280 про адміністративне правопорушення від 25.03.2015 року, даними акту камеральної перевірки податкової звітності з єдиного податку з юридичної особи від 25.03.2015 року №442/1501- 14204657.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності із застосуванням до останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП , судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1 , ч.1 ст. 163-2, ст. ст. 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області .

Суддя підпис ОСОБА_3