Постановление суда № 44515213, 03.06.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата принятия
03.06.2015
Номер дела
639/10077/14-ц
Номер документа
44515213
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

03.06.2015

Справа № 639/10077/14-ц

2-с/639/68/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року Жовтневий районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Труханович В.В.

за участю секретаря Антохіної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу №639/10077/14-ц від 20.10.2014 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу №639/10077/14-ц від 20.10.2014 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

В обґрунтування своїх вимог заявники зазначили, що в судовому наказі не вказано період за який виникла заборгованість, а також при винесенні судового наказу не враховано строк позовної давності, встановлений у три роки.

20 травня 2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова винесено ухвалу про прийняття заяви про скасування судового наказу.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день, час і місце розгляду заяви повідомлялися, що відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.10.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ №639/10077/14-ц, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН:НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН:НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН:31007513702, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 28А, кв. 30, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 1848,58грн., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за у розмірі 1507,48 грн. у т.ч.: за надані послуги з централізованого водопостачання 1394,43 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення 85,50 грн., 3% річних 6,08 грн., індекс інфляції 21,47 грн. Стягнуто в дольовому співвідношенні судовий збір з кожного окремо по 40,60 грн.

Копія судового наказу була направлена боржникам поштою, але була повернута до суду 28.11.2014 року за закінченням терміну зберігання. Даних щодо отримання копії судового наказу матеріали справи не містять.

В обґрунтування заявлених вимог заявники вказали, що в судовому наказі не вказано період за який виникла заборгованість, а також при винесенні судового наказу не враховано строк позовної давності, встановлений у три роки.

У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову, змінити судовий наказ.

Так, з заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, оскільки сума заборгованості оспорюється боржниками, а для вирішення спору можуть бути потрібні додаткові докази, та його можливо вирішити в позовному провадженні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та розяснити КП «Харківводоканал», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Відтак, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, а для задоволення іншої частини заяви відсутні підстави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-1, 211 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу №639/10077/14-ц від 20.10.2014 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.

Скасувати судовий наказ №639/10077/14-ц від 20.10.2014 року, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН:НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН:НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН:31007513702, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 28А, кв. 30, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 1848,58грн., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за у розмірі 1507,48 грн. у т.ч.: за надані послуги з централізованого водопостачання 1394,43 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення 85,50 грн., 3% річних 6,08 грн., індекс інфляції 21,47 грн. Стягнуто в дольовому співвідношенні судовий збір з кожного окремо по 40,60 грн.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Харківводоканал», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович

Часті запитання

Який тип судового документу № 44515213 ?

Документ № 44515213 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44515213 ?

Дата ухвалення - 03.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44515213 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 44515213, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 44515213, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 03.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 44515213 относится к делу № 639/10077/14-ц

то решение относится к делу № 639/10077/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44515212
Следующий документ : 44515216