Постановление суда № 44502055, 02.06.2015, Луганський окружний адміністративний суд

Дата принятия
02.06.2015
Номер дела
812/288/15
Номер документа
44502055
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

12.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/288/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді: Шембелян В.С.

за участю

секретаря судового засідання Вакуленко А.Л.

та представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача - Горбєнка Є.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача про звернення до Верховного Суду України подання щодо конституційності окремих положень Закону України «Про очищення влади» та зупинення провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання наказу про його звільнення незаконним та скасування, поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

В попередньому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про звернення до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності окремих положень Закону України «Про очищення влади», а саме: частини 3 статті 1, пункту 7 частини першої статті 2, пункту 4 частини другої статті 3, ч.3 ст.4 Закону України «Про очищення влади», положенням частини другої статті 19, статті 21, частин другої та третьої статті 22 , частин другої та третьої статті 24, частини першої статті 38, частини першої статті 43, статті 58, частини другої статті 61, статті 62, частини першої статті 64 Конституції України в їх системному взаємозв'язку та зупинення провадження з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання наказу про його звільнення незаконним та скасування, поновлення на роботі до вирішення Верховним Судом України питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності положень Закону України «Про очищення влади» на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

Представник відповідача залишив вирішення цьго клопотання на розсуд суду.

З огляду на матеріали справи, враховуючи стадію процесу з розгляду цієї справи, а також, що на сьогоднішній день сторона відповідача не представила докази, які надати до розгляду їх зобов'язано в ухвалі про відкриття провадження у справі, суд вважає зазначене клопотання таким, що попередньо заявлене.

За відсутності вказаних доказів у справі суд не має можливості вирішити питання щодо обгрунтованості зазначеного клопотання та правомірності доводів сторони позивача відносно заявленого клопотання, тому не знаходить підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 9, 156, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про звернення до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності окремих положень Закону України «Про очищення влади», а саме: частини 3 статті 1, пункту 7 частини першої статті 2, пункту 4 частини другої статті 3, ч.3 ст.4 Закону України «Про очищення влади», положенням частини другої статті 19, статті 21, частин другої та третьої статті 22 , частин другої та третьої статті 24, частини першої статті 38, частини першої статті 43, статті 58, частини другої статті 61, статті 62, частини першої статті 64 Конституції України в їх системному взаємозв'язку та зупинення провадження з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання наказу про його звільнення незаконним та скасування, поновлення на роботі до вирішення Верховним Судом України питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності положень Закону України «Про очищення влади» на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Згідно з частинами 3 та 7 статті 160 КАС України ухвала складена у повному обсязі 02 червня 2015 року.

Суддя В.С. Шембелян

Часті запитання

Який тип судового документу № 44502055 ?

Документ № 44502055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44502055 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44502055 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44502055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 44502055, Луганський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 44502055, Луганський окружний адміністративний суд было принято 02.06.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 44502055 относится к делу № 812/288/15

то решение относится к делу № 812/288/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44502054
Следующий документ : 44502061