Постановление суда № 44500490, 02.06.2015, Господарський суд Рівненської області

Дата принятия
02.06.2015
Номер дела
918/1932/14
Номер документа
44500490
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"02" червня 2015 р. Справа № 918/1932/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В"юненко І.І. за участю Саєнка В.І. (ліквідатор боржника), Удовиченка С.В., Тимошенко О.В. (від боржника), Мартинова О.Ю. (від гр. Ползунова В.Є.), розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат" (вул. Б. Штейнгеля, 86- А, Городок, Рівненський район, Рівненська область, 35331),

ВСТАНОВИВ:

22.12.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Карат" звернулося до господарського суду з заявою про визнання останнього банкрутом на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"( далі - Закон України про банкрутство).

За результатами підготовчого засідання 15.01.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Карат", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, проведення попереднього засідання суду призначено на 27.01.2015 р.

Постановою господарського суду Рівненської області від 27.01.2015 р. визнано банкрутом ТОВ "Карат", відкрито ліквідаційну процедуру боржника строком на 12 місяців, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат" Саєнка В.І.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.04.2015р. визнано вимоги Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Рівне, гр. Ползунова В.Є. до боржника та визнано вимоги по заробітній платі працівників боржника, а саме: гр. Ползунов В.Є., гр. Жижко О.С., гр. Ковальчук Ю.П. та гр. Саєнко В.І.

05.05.2015р. на адресу суду від кредитора по справі гр. Ползунова В.Є надійшла заява про визнання недійсним правочину та повернення майна до складу ліквідаційної маси, яка призначена судом до розгляду.

02.06.2015р. до початку розгляду заяви по суті представником заявника гр. Ползунова В.Є. подано суду клопотання про витребування з державної реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції реєстраційної справи щодо нерухомого майна, що належало Товариство з обмеженою відповідальністю "Карат" та клопотання про витребування з державної реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції реєстраційної справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Карат".

Господарський суд, ознайомившись із поданими клопотаннями, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, прийшов до висновку про відмову у задоволенні вищезазначених клопотань виходячи з наступного.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

У відповідності до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до п. 2.1. Постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази сторона, прокурор, третя особа вправі звернутися до господарського суду, в тому числі й апеляційної інстанції, з клопотанням про витребування доказів; при цьому обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.

Зі змісту клопотання про витребування з державної реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції реєстраційної справи щодо нерухомого майна, що належало Товариство з обмеженою відповідальністю "Карат" та клопотання про витребування з державної реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції реєстраційної справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Карат" вбачається, що вони не відповідають вищевказаному, що є підставою для відмови в їхньому задоволені.

Разом з цим, в судовому засіданні по розгляду заяви про визнання недійсним правочину та повернення майна до складу ліквідаційної маси, у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи для витребування у боржника додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 918/1932/14 на "23" червня 2015 р. на 11:00 год. (в залі судових засідань каб.№6).

2. Боржнику ТОВ "Карат" подати суду до 19.06.2015р. документи на підставі яких здійснено перехід права власності на майно боржника від ТОВ "Карат" до гр. Жишко О.С. та гр. Бондар І.В. .

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44500490 ?

Документ № 44500490 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44500490 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44500490 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44500490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 44500490, Господарський суд Рівненської області

Судебное решение № 44500490, Господарський суд Рівненської області было принято 02.06.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 44500490 относится к делу № 918/1932/14

то решение относится к делу № 918/1932/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44500487
Следующий документ : 44500491