Постановление суда № 44483541, 25.05.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата принятия
25.05.2015
Номер дела
752/5050/15-ц
Номер документа
44483541
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 752/5050/15-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Чередніченко Н.П.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7223/2015 Доповідач - Шиманський В.Й.

У Х В А Л А

25 травня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шиманський В.Й., розглянувши справу про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року у справі за апеляційними скаргами Соболь Ольги Миколаївни в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», Роменського Романа Юрійовича в інтересах Моторно (Транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_4 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 02 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, (Транспортного) страхового бюро України, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Іллічівська», Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Аско-Донбас Північний», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» про скасування наказу та рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року відкрито провадження за апеляційними скаргами Соболь Ольги Миколаївни в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», РоменськогоРомана Юрійовича в інтересах Моторно (Транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_4 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 02 квітня 2015 року.

Між тим, у вступній та резолютивній частинах ухвали Апеляційного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року було помилково зазначено за апеляційними скаргами Соболь ОльгиМиколаївни в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», Роменського Романа Юрійовича в інтересах Моторно (Транспортного) страхового бюро України на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 02 квітня 2015 року» замість «за апеляційними скаргами СобольОльги Миколаївни в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», Роменського Романа Юрійовича в інтересах Моторно (Транспортного) страхового бюро України на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 26 березня 2015 року».

Як вбачається з матеріалів справи Соболь О.М. в інтересах ПрАТ «СК «АХА Страхування» та Роменським Р.Ю. в інтересах МТСБУ були подані апеляційні скарги на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 26 березня 2015 року, а ОСОБА_4 була подана апеляційна скарга на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 02 квітня 2015 року.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин прихожу до висновку про виправлення описки шляхом внесення виправлень у вступній та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року, вказавши «за апеляційними скаргами Соболь ОльгиМиколаївни в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», Роменського Романа Юрійовича в інтересах Моторно (Транспортного) страхового бюро України на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 26 березня 2015 року» замість «за апеляційними скаргами СобольОльги Миколаївни в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», Роменського Романа Юрійовича в інтересах Моторно (Транспортного) страхового бюро України на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 02 квітня 2015 року».

Керуючись ст.219, 316 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у вступній та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року, вказавши вірно «за апеляційними скаргами СобольОльги Миколаївни в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», Роменського Романа Юрійовича в інтересах Моторно (Транспортного) страхового бюро України на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 26 березня 2015 року» замість «за апеляційними скаргами СобольОльги Миколаївни в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», Роменського Романа Юрійовича в інтересах Моторно (Транспортного) страхового бюро України на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 02 квітня 2015 року».

Суддя

Апеляційного суду м. Києва ШиманськийВ.Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44483541 ?

Документ № 44483541 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44483541 ?

Дата ухвалення - 25.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44483541 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44483541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 44483541, Апеляційний суд міста Києва

Судебное решение № 44483541, Апеляційний суд міста Києва было принято 25.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 44483541 относится к делу № 752/5050/15-ц

то решение относится к делу № 752/5050/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44483538
Следующий документ : 44483542