Постановление суда № 44481968, 02.06.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

02.06.2015р. Справа № 907/136/15

Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі

з власної ініціативи,

розглянувши матеріали справи №907/136/15

За заявою Воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, м. Калуш Івано-Франківської області

ДО державного підприємства „Солотвинський солерудник" (код ЄДРПОУ 0038544)

ПРО визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.02.2015 у справі №907/136/15 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 04.03.2015 та зобов'язано арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича (свідоцтво №1644 від 24.07.2013р.) надати суду заяву про участь у справі про банкрутство державного підприємства „Солотвинський солерудник" (код ЄДРПОУ 0038544).

02.03.2015р. до Господарського суду Закарпатської області арбітражний керуючий Шимчишин Ігор Степанович надав заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 04.03.2015р. підготовче засідання було відкладено на 17.03.2015р. та на 06.04.2015р. для надання можливості боржнику та іншим особам в повному обсязі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 19.02.2015р.

Ухвалою суду від 06.04.2015р. судом було відкладено підготовче засідання на 17.04.2015р. для надання можливості сторонам подати суду додаткові докази в обгрунтування своїх доводів та заперечень.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.04.2015 порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства „Солотвинський солерудник" (90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, 36, код ЄДРПОУ 00383544). Визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - Воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, м. Калуш Івано-Франківської області, яким подано заяву про порушення справи про банкрутство до державного підприємства „Солотвинський солерудник" на загальну суму 599442,72грн. Введено процедуру розпорядження майном державного підприємства „Солотвинський солерудник". Призначено розпорядником майна державного підприємства „Солотвинський солерудник" арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича (свідоцтво №1644 від 24.07.2013р.). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 27.05.2015р. на 11:00. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство державного підприємства „Солотвинський солерудник" (90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, 36, код ЄДРПОУ 00383544).

У судове засідання, що відбулось 27.05.2015, з'явились представник боржника та Головного управління юстиції в Закарпатській області, однак вимог ухвали суду від 17.04.2015р. розпорядником майна боржника в повному обсязі не виконано.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За наведених обставин господарським судом відкладено розгляд справи на 11.06.2015р. на 10 год. 00 хв.

При друкарському наборі тексту даної ухвали допущено описку у резолютивній частині, а саме - „….1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 27.05.2015р. на 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні….", замість - „….1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 11.06.2015р. на 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні…….".

Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р. «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, щодо зазначення дати розгляду справи в судовому засіданні, виправлення якої не зачіпає суті ухваленого судом рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Закарпатської області від 27.05.2015р. у справі №907/136/15, а саме, в тексті резолютивної частини ухвали текст - „….1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 27.05.2015р. на 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні….", замінити текстом - „….1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 11.06.2015р. на 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні……."

2. В решті частин ухвалу суду залишити без змін.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 27.05.2015р. у справі №907/136/15.

Суддя О.Ф. Ремецькі