КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/9603/14 Головуючий у 1- й інстанції Маруліна Л.О. Суддя - доповідач: Хрімлі О.Г.
У Х В А Л А
29 травня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Хрімлі О.Г.,
суддів Ганечко О.М.,
Літвіної Н.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И ЛА:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про зобов'язання вчинити певні дії. Встановлено строк до 27 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу. Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчено. Призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 30 жовтня 2014 року о 09:30 годин.
В ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження допущена описка у даті її постановлення, а саме: зазначено « 10 вересня 2014 року» замість правильної дати « 11 вересня 2014 року».
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 169, 197, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження, зазначивши дату її постановлення « 11 вересня 2014 року» замість помилково зазначеної дати « 10 вересня 2014 року».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя О.Г. Хрімлі
Судді О.М. Ганечко
Н.М. Літвіна
Головуючий суддя Хрімлі О.Г.
Судді: Ганечко О.М.
Літвіна Н. М.
Судебное решение № 44446991, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 29.05.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 826/9603/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: