Постановление суда № 44435522, 28.05.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата принятия
28.05.2015
Номер дела
199/3428/14-ц
Номер документа
44435522
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 199/3428/14-ц

(2-с/199/40/15)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючогосудді Скрипник О.Г.

секретарі Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/199/455/15 від 03 червня 2014 у справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпрогаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з газопостачання,

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2014 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпрогаз» був виданий судовий наказ №2-н/199/455/15 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з газопостачання.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного наказу, посилаючись на те, що заборгованість за газ у сумі 1000, 0 була нею сплачена 21.01.2015, ПАТ «Дніпрогаз» жодного разу не звертався до неї з вимогою сплатити заборгованість за газ.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст.105ЦПК України, Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи ті інтереси інших осіб.

З матеріалів заяви вбачається, що судовим наказом від 03.06.2014 року стягнуто заборгованість за надання послуг з газопостачання з двох боржників: ОСОБА_2, ОСОБА_1, в той час як із заявою про скасування судового наказу звернулася лише ОСОБА_1

Крім того, заборгованість за спожитий газ було стягнуто 03.06.2014 року, а сплатила заборгованість ОСОБА_1 21.01.2015 року.

Оскільки підстави для скасування судового наказу відсутні, суд вважає, що у задоволенні заяви про скасування судового наказу слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1ст. 105 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволені заяви про скасування судового наказу №2-н/199/455/15 від 03 червня 2014 у справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпрогаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з газопостачання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом її подачі через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: О.Г.Скрипник

Часті запитання

Який тип судового документу № 44435522 ?

Документ № 44435522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44435522 ?

Дата ухвалення - 28.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44435522 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 44435522, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судебное решение № 44435522, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 28.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 44435522 относится к делу № 199/3428/14-ц

то решение относится к делу № 199/3428/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44435517
Следующий документ : 44435523