Постановление суда № 444290, 22.12.2006, Апелляционный суд города Севастополя

Дата принятия
22.12.2006
Номер дела
22ц-1438/2006р.
Номер документа
444290
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №22ц-1438/200бр. Головуючий у першій

інстанції Проценко 0.1.

Категорія 41 Доповідач у апеляційній

інстанції Сундуков В.М.

УХВАЛА

"22"грудня 2006р. м. Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 27 вересня 2 006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини 45702, Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань України, про скасування акту адміністративного розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем по справі є військова частина 45702 (арк. справи 2).

Крім того, ухвалою місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 21.02.2006р. в якості співвідповідача до справи залучений Фонд страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (арк. справи 115).

Дані особи, в порушення п.З ч.З ст.195 ЦПК України, ОСОБА_1 в апеляційній скарзі не вказані, не вказано їх місцезнаходження та не додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07,50 грн., відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів".

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1. не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 27 вересня 2006р. залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_1 у термін до 15 січня 2007р. усунути вказані недоліки:

- представити в апеляційний суд м. Севастополя квитанцію про

оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в

розмірі 07,50 грн. (МФО 824509; ОКПО 22307800; розрахунковий рахунок:

37319007000151; Відділення державного казначейства Нахімовського

району м. Севастополя; одержувач - апеляційний суд м. Севастополя;

призначення платежу - технічне забезпечення);

представити новий текст апеляційної скарги з зазначенням відповідачів - військової частини 45702 та Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, та вказати їх місцезнаходження.

- додати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб,

які беруть участь у справі.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ В.М.Сундуков

Копія вірна.

Суддя Апеляційного суду м. Севастополя В. М. Сундуков

Часті запитання

Який тип судового документу № 444290 ?

Документ № 444290 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 444290 ?

Дата ухвалення - 22.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 444290 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 444290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 444290, Апелляционный суд города Севастополя

Судебное решение № 444290, Апелляционный суд города Севастополя было принято 22.12.2006. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 444290 относится к делу № 22ц-1438/2006р.

то решение относится к делу № 22ц-1438/2006р.. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 444271
Следующий документ : 444291