Решение № 4441818, 27.06.2008, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата принятия
27.06.2008
Номер дела
2-753/2008
Номер документа
4441818
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-753

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 червня 2008 року Миколаївський районний суд Львівської області

 в складі: головуючого - судді Ковталіва Р.Т.

при секретарі: Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ЗАТ „Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_1про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

позивач з даним позовом звернувся до суду, зазначаючи, що згідно укладеними з відповідачем 29 листопада 2006 року договорами про надання послуг мобільного зв'язку, останній зобов'язувався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Крім того, за додатковими угодами до цих договорів відповідач погодився не припиняти основний договір протягом 365 календарних днів, але цих умов не дотримався, оплату рахунків припинив, через що надання послуг йому було призупинено та 17.04.2007 року його було попереджено, що у випадку непогашення боргу дію договору буде припинено. Однако на це попередження як і на послідуючу претензію відповідач не відреагував.

Станом на 10.07.2007 року сума заборгованості відповідача складає разом із штрафом - 2748 грн. 50 коп., де заборгованість за надані послуги - 309,05 грн., збір до Пенсійного фонду - 22,77 грн., а також 2416 грн. 68 коп. штрафу/

В судовому засіданні представник позивача Зеленін С.С. позов підтримав та дав аналогічні доводам позовної заяви пояснення, просив позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

29 листопада 2006 рокуОСОБА_1уклав з ЗАТ „Український мобільний зв'язок” Договори про надання послуг мобільного зв'язку №1.11552291/3211710, №1.11552291/3211711, № 1.11552291/3211714 та додаткові угоди до договорів.

Відповідно до п.2.4.2, 2.4.3. Договорів абонент зобов”язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові внески та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв”язку UMС по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номеру в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента) , а п. 2.1.2.1. Договорів передбачає тимчасове призупинення надання послуги вразі, якщо абонент не оплачує представленні йому рахунки.

Внаслідок несплати рахунків відповідачем надання послуг йому було призупинено. Позивач 17.04.2007 року надіслав ОСОБА_1попередження про наявність заборгованості і про можливість припинення договору у випадку непогашення заборгованості. Не отримавши жодної відповіді, позивач припинив дію Договору в порядку п.5.2 Договору.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.3 Додаткових угод ОСОБА_1погодився не припиняти Основний договір протягом 365 календарних днів, у випадку тимчасового обмеження (призупинення ) надання послуг період дії основного договору продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. В разі дострокового припинення Основного договору, в тому числі з ініціативи ЗАТ «УМЗ» в разі несплати щомісячних рахунків за надані послуги, відповідач зобов'язаний сплачувати штраф в розмірі 2,74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії Основного договору. На підставі цього відповідачу був нарахований штраф в сумі 2416,68 грн.

ОСОБА_1 10.07.2007 року надсилалася претензія, проте і після цього заборгованість сплачена не була.

З вищенаведеного вбачається, що сума боргу, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, ніким не оспорюється, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст.16, 610, 611, 629 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1в користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок» ( на р/р 26002511 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в м. Києві, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) 2748(дві тисячі сімсот сорок вісім) грн. 50 коп., судовий збір в розмірі 51(п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього разом 2829 (дві тисячі вісімсот двадцять дев'ять) грн. 50 коп..

Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:.

Оригінал рішення виготовлений в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4441818 ?

Документ № 4441818 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 4441818 ?

Дата ухвалення - 27.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4441818 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4441818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 4441818, Миколаївський районний суд Львівської області

Судебное решение № 4441818, Миколаївський районний суд Львівської області было принято 27.06.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 4441818 относится к делу № 2-753/2008

то решение относится к делу № 2-753/2008. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4441783
Следующий документ : 4441823